LAS 100 MEJORES ESCALADAS DE LEVANTE

Adquirí esta guía hace ya muchos meses a la vez que la de las 100 mejores de la zona centro y me pareció interesante, sobre todo por que esperaba que, como la de David Gómez, me recomendase bonitas líneas de la Comunidad Valenciana, pero tras tres vías hechas, recomendadas en la guía, y ver la casi nulidad de las explicaciones en los (imprescindibles) descensos, puedo decir que me ha decepcionado mucho.

Está claro que por tres itinerarios no se puede decir que la selección se haya hecho siguiendo un sistema muy personal para determinar cuales son las mejores, asi que seguiré arriesgandome a seguir más recomendaciones para poder reafirmar mi opinión o por el contrarío cambiarla.

Lo primero que podemos destacar, es la falta de croquis sobre foto, a pesar de esa foto de 6x4cm en la cabecera de cada vía con una línea roja describiendo el recorrido poco claro.
A estas alturas de la edición de guías, debería ser casi una obligación por parte de las editoriales, ante cualquier proyecto de info de una escuela de escalada.
Lo segundo es la calidad de las fotos de escalada...casi es mejor que no se pongan y así ahorrar hojas y peso, a que se usen esos borrones, salvándose poquisimas de la quema.

Lo tercero son los escuetos croquis, con el recorrido dibujado, en su mayoría sin un fondo con el que facilitar la situación de la vía, generando dudas a cualquiera, aun después de haber escalado la vía...pero eso quizás sea hecho adrede, para dar mayor sensación de aventura al recorrerlo, no obstante, en lo que sí debería haberse esmerado es en los descensos, ya que ahí no existe ninguna ética sobre la perdida de aventura al subir. Bajar siempre debería estar bien indicado en una guía de escalada.

Si algo he aprendido en esto de la escalada, es que antes de subirte a cualquier sitio debes saber como vas a bajar.

Comprendo perfectamente el curro que puede llevar realizar las indicaciones del descenso de cada Pico, ya que lo he hecho de dos de ellos,...

...publicandolos en el blog y ha sido trabajo de chinos...que seguramente contengan errores, pero al menos es una referencia que tendré para el futuro, con la que enfrentarme al reto de subir por estas paredes.

En cuarto y último lugar, también debería añadirse un aviso, sobre alguna recomendación en la explicación, ya que en vías como la Aurora de Mascarat, en la que debes hacer un rapel de 45m sobre unos tornillos de la RENFE, puestos en la roca para poder bajar al barranco y comenzar desde ahí la vía, debería ser información añadida...o la dificultad de protección de esta vía y su alta exposición o que el ruido de los coches que pasan a uno 20m no te dejarán oir al compañero...

Una vez allí, se tiene la sensación de que se han ocultado esos detalles para que la gente vaya. ¿?

Con todo esto no pretendo menospreciar el trabajo y tiempo que debe haber llevado la recopilación de las 100 vías de la guía. Pero debemos ser críticos y conscientes de que la guía se puede mejorar muchisimo.

Resumiendo una guía que solo recomiendo como complemento de otras (no sólo la de Rockfax, hay más), que amplíen la información del (importante) descenso sobre todo.


NdelA: Imagen adquirida de la web de Barrabes