17 de febrero de 2005

EL EXTRAÑO CASO DEL VOTO DUPLICADO

A vueltas con el concurso de Rutas y Ñapas.

Por casualidades de la vida, buscando info sobre ascensiones, corredores, hielo, etc en la zona de Sierra Nevada, me encuentro con ESTO.

Comienzo a leerlo y a las pocas líneas me empieza a ser extrañamente familiar.

.-No puede ser - pienso.

Voy a la web de Barrabes y entro en las rutas a votar.
Enseguida, mis ojos se fijan en un título ¿Como podíamos saber lo que iba a ocurrir?

Entro en él y descubro que es un copy&paste de la historia publicada en esa web que, casualmente, el autor, es el Webmaster y Administrador de la misma.

Sorprendido de tal insulto a los demás participantes en el concurso, miro las normas del concurso por si había algo que había cambiado y leo:

3.- Los trabajos, que pueden estar ilustrados por cualquier tipo de imagen (fotografía/gráfico) que ayude a su comprensión, no pueden haber sido publicados o presentados en otro concurso anteriormente, ni parcialmente ni en su totalidad.

Pues el tipo en cuestión se había saltado una norma básica del concurso, quizá pensando que nadie se iba a fijar en eso.

Consciente o inconscientemente, el caso es que, éste ya no gana, a pesar de encontrase en 3º lugar... ¡Anda mira! ¡Igual que la norma que ha incumplido!

Es evidente que si esta norma no existiese yo habría mandado la de mi aventura en Monte Perdido y seguro que habría sacado unos cuantos votos más, pero si no se puede, no se puede. Por muy buena que sea la historia o la cuentes con esa jerga callejera, dando una imagen de joven radical, muy güay y enrrollao.

Pero aquí no acaba la cosa, otros, hacen "otras" cosas.

Ahora mismo, se están disputando la primera y la segunda plaza dos rutas bien diferentes.

Suelo mirarlo todos los días para ver como va la cosa y me ha asaltado la duda, a mi modo de ver, razonable al ver lo que sigue.

Una ruta es de la AGUJA JOLLY y la otra es en el ALCAZABA.

La de la Aguja Jolly, "sufre" sorprendentes subidas de puntos, de unos ¡60 ú 80 puntos en un día!
La del Alcazaba, más lento, pero tambien sube a machete con 50 ú 60 puntos, pero en varios días.

Hasta aquí la cosa puede ser de explicación razonable, dando dos razones:

1. Tienen muchos amigos que les votan.
2. La ruta es muy buena y la gente le vota por que se merece ganar.

La 2º explicación puede servir, perfectamente, para la del Alcazaba, ya que su historia es buena y está bien explicada, notandose sentimientos en lo que hace.

Pero, ¿Y la otra historia? La de la Aguja Jolly.
Su historia es simple, corta, confusa y su croquis dificil de entender.

Bien, pues eliminada la opción de "buena ruta", nos queda la de "muchos amigos"...
Pero esta es físicamente imposible, ya que sus amigos, no creo que se hayan quintuplicado de un año para otro.

¿Que por que digo esto?
Muy sencillo. esta persona, también participó en el Rutas y Ñapas de año pasado, con una ruta sobre EL PURO de Riglos y tan sólo consiguió la triste cifra de ¡12 puntos!

Dicha Ruta está muy currada, con su croquis bien explicado, claro y detallado. Un trabajo que quizá no mereciera ganar, pero sí llevarse algún punto más aparte del de su colega de cordada y alguno que vió, que estaba bien hecha.

.-¡Que injusticia! con lo que me ha costado- Pensaría el autor- ¡Pues este año gano como sea!

Muy extraño.

628 votos tiene ahora mismo y ayer, a estas mismas horas, ¡564!

¡64 votos en un día, cuando los demás no aumentan ni 3 por semana!
Algo raro pasa.

O este señor se ha hecho 125 amigos (por ahora) en un año, que dispongan de Internet y además le hayan votado o estoy equivocado y su ruta está muy bien y se merece ganar.

¿O quizá exista otra explicación?

Visitad las rutas y entenderéis lo que digo.

1 comentario:

Vlady dijo...

Sorpresa, Sorpresa, la del Alcazaba a subido 300 puntos en una noche.
¡De 534 a 834!

Snif, Snif, uuuuuh que mal huele...