29 de octubre de 2007

SALOMON XA PRO 3D (PRUEBA DE CAMPO)

Cuando tengo que cambiar de calzado de montaña, ya no lo dudo. Mi marca es Salomon.
Pero por que prefiero la comodidad a la durabilidad de la suela, ya que mi pie es perfecto para la horma que usan estos fabricantes fanceses(Corrección hecha gracias a Raúl y Pablo).



Estas que ahora presento son ya las terceras que compro de esta marca y veo que siguen pecando en lo mismo. La suela.

Si la comparamos con otras botas que uso y que tienen ya muchos años y muchos km encima...bueno debajo, la durabilidad de las suelas de Salomon se reduce a una media de par de años, hasta que empieza a perder capacidad e incluso trozos. Por contra, su ajuste y horma me resultan tan cómodas que la balanza se inclina a la seguridad de una comodidad espléndida aunque su durabilidad se reduzca.
He probado otras marcas con suela Vibram que finalmente me he visto obligado a dejar guardadas en una caja, practicamente nuevas, como recuerdo de un error de elección, por resultarme incómodas para caminar largo rato.

Esto no quiere decir más que mi pie es de una forma que se ajusta a lo que fabrican estos señores. No que las otras marcas sean malas o no merezcan la pena.

Pero vayamos a la que nos ocupa.

Esta zapatilla está pensada para carreras de montaña y para gente que hace Triathlones, Pentathlones, etc, ya que su principal característica es la del rápido ajuste de los cordones y la nada despreciable comodidad, también, de desajustarlos rápidamente.
Tan sencillo como tirar y ajustar el tanca para apretarlos. Luego, guardar el tirador en una pequeña abertura que tiene la misma lengüeta, para evitar enganchones con ramas.

Lo siguiente a destacar es su ligereza. 664 grs el par.

Sobre su material externo he podido comprobar tras calarme en el artificial del Tolmo, que poco rato después (1h) ya estaba seco.
también su transpirabilidad es excelente, ya que después de un largo pateo, los calcetines que llevaba secaron rápidamente al ser técnicos y la humedad paso al calzado y este al exterior, siendo casi inmediato su secado y evitando así la sensación de frío en los pies tras parar.
Su suela es bastante adherente, aunque sobre musgo verdoso patina como cualquiera.
Quizás si sus tacos fueran algo más largos y duros (Uy, que mal suena esto), conseguiríamos mejor adherencia



En la parte de atrás, lleva un tirador colocado de manera que no te machaques el dedo al calzartelo.

La primera sensación al ponértelas, es que notas que el empeine te lo agarra presionando, debido a la forma de la suela. Poco rato después de estar caminando con ellas, te acostumbras a la sensación de abrazado que tiene de ajuste.

No he llegado a correr con ellas por montaña, a pesar de ser para esto, pero no descarto, en un futuro, probarlas para tal "tormento", aunque mis rodillas ya las oigo quejarse (No, por favor, no por favor) para que no lo haga.

¡Pobres!

El precio puede variar mucho dependiendo donde las adquieras. En mi caso fue en un Outlet, por lo que me salió por 99€ pero las he visto en otras tiendas por más de 130€, por lo que es cuestión de buscar un poco para encontrarlas a un precio razonable.

21 comentarios:

raúl dijo...

Ulalá Vlady, Salomon es una marca Francesa :-). Yo he usado una par de estas y están muy bien, aunque a mi no me van tan bien por mi pie anchote, sobre todo para correr.

Gatsaule dijo...

Por una vez estamos de acuerdo, Vlady, las Salomon tienen una de las peores suelas del mercado.

Yo corro bastante por el monte y he probado varias marcas en los últimos 25 años, y no he encontrado nada parecido a las Karhu que dejaron de fabricar hace mucho tiempo.

Ahora siempre que la encuentro compro Vasque, la suela es excelente sin ser dura cómo las vibram, y la zapatilla es excelente en todos los ámbitos.

Vari dijo...

No me han durado ni un año.

Me las compré porque estaban en oferta. La verdad es que no les dí el uso para el que están hechas, y las destrocé. He hecho pateadas muy largas por todo tipo de caminos, y son muy cómodas. Pero a los 3 meses o menos, se empezó a caer la suela a trozos, y a rasgarse por donde flexiona al andar. Como dices, la suela mala, y fina. Se desgasta con mirarla.

Hoy, después de 15 meses, se me salen los dedos por un agujero monstruoso, no tengo suela y me resbalo continuamente.

Me las sigo poniendo porque no hay dinero..

Pero las mías son rojas, que molan más.

raúl dijo...

A mi me han durado un año justo hasta que se me ha roto el cordón. Las costuras están chungas y la rejilla está rota. En cuanto a la marca Vasque. Hay algunos modelos que calzan la suela Stealth de Five Ten...muy interesante. En general, es raro encontrar una zapatilla que dure en condiciones más de un año con un uso intensivo, ¿os parece que es así?

Vlady dijo...

Que hay:

Raúl: El mio es estrecho y de caña baja, por lo que es complicado encontrar un calzado que me quede en condiciones.
Con Salomon he encontrado mi horma ;)
Sobre zapatillas de otra marcas y su durabilidad no puedo opinar mucho ya que suelo mirar más la comodidad que la durabilidad.

Gatsaule: Hombre, en alguna cosa más hemos coincidido no ;)
Como que Dolomitas son las montañas más bellas de la tierra ;)

Vari: Son zapatillas de carrera de "raid", asi que el uso que le has dado es el correcto, pero está claro que no son muy resistentes tampoco por arriba...ah y en verde molan más por que se ven menos, pero cuesta mucho combinarlas jejeje.

Miraré lo de año, a ver si por estas fechas aun siguen...en pie ;)

Salu2

Fer dijo...

Vlady,
Correr en montaña no es un tormento, sino un placer de dioses.
Respecto a las zapas, yo soy de Nike. Mi pie es perfecto para su horma. Juas, juas.
Con lo que cuentas, creo que no voy a comprar Salomon.

Slds.

Vlady dijo...

Que hay Fer:

Un placer de dioses que tiene menisco entero ;)

A mi me estna ofreciendo lo que buscaba. Comodidad, secado ràpido, fáciles de atar y desatar.
Cada uno busca unas caracteristicas en su material yu de ahí la decisión final contando como no con su económia ;)

Es como lo de los gatos. Unos prefieren sufrir más que otros reduciendo sus números hasta límites insospechados ;)

Salu2

Pep dijo...

Nike ... tengo unas zapatillas para caminar por el monte de media caña ... ligeras, cómodas y baratas ... creo recordar que 40 leuros ... además pillé una oferta, el segundo par al 50% ... y creo que tengo zapatillas para un par de años ... las he dado bastante caña, y siguen casi como al principio ... en el Fáktori de Las Rozas ... las salomon que tengo son un poko patata ... y las uso para estar por casa ... ahora las llevo puestas ... muy cómodas ... pero ... lo que decis ... una kastaña ...
Salud

Vlady dijo...

Que hay Pep:

Buena prueba de que te son cómodas es lo que dices de que las usas para estar en casa ;)

Ya que habláis de durabilidad, tengo unas Chiruca de piel cramponables (las que salen en el post del intento en solitario al Aneto) que tienen mogollón de años (creo que 8) y a pesasr de haber perdido capacidad de secado, me fió totalmente de ellas y casi como nuevas.

Salu2

Capitán Penurias dijo...

Hola...

Yo uso Mizuno para trotar, y la verdad es que duran tela. Para montaña creo que no tienen ningún modelo específico, todavia. Para temas de trail llevo unas north face que van bastante bien, pesan relativamente poco y la suela dura bastante.

Salomon hace cosas muy buenas, pero muy específicas, y claro, eso se paga dos veces: una en la tienda, y otra en la durabilidad. Yo me iría a por unas un poco mas "duras" (léase North Face, Bestard). Eso si, si

Vlady dijo...

Que hay Capitán Penurias:

Esas dos precisamente son marcas que mi pie rechaza como el aceite al agua ;)

Mi balanza se torna hacia la comodidad...que ya tengo los pies muy castigados ;)

Salu2

cesarob dijo...

Yo soy uno mas de los que tienen estas zapas.
Yo me las pillé por dos motivos:
[1] (el principal) su ligereza para llevarlas colgadas del arnés
[2] fresquitas para el verano

Yo las he probado para correr (por monte con pinares) y van muy bien. Aunque no puedo dar una opinión fundada...

Lo peor, pues lo que ya habeis comentado, que no creo que me duren como otras zapas mas robustas, ya que si las sometes a trepeos y destrepes entre rocas (donde a veces empotras) piensas... de una de estas me las cargo ;)

CP, yo también tengo unas Mizuno y estoy pensando cambiarlas ya por aburrimiento... Bueno supongo debería, ya que dicen que las zapas de correr hay cambiarlas cada X tiempo.

Saludos!

Vlady dijo...

Que hay CesarOB:

Buen detalle el de llevarlas colgadas.
Añadiría sui flexibilidad de la estructura para que no estorben en exceso.

Salu2

Kakel dijo...

Hola Vlady, la elección ha estado bastante acertada y has conseguido un precio bueno, así que enhorabuena. Tengo el mismo modelo que tu (en negro) y da muy buen agarre al pie. El chasis del talón es su zona fuerte, con una gran estabilidad en terrenos muy irregulares. Los cordones se pueden cambiar (10€ en tienda) aunque si no te pasas de apretar-soltar-apretar cada vez que te las pones, el cordón te durará mucho más. Ten en cuenta que no vas a necesitar una sujección extrema en cada momento.
La suela se desgasta, pues si. Pero debemos entender que es una zapatilla técnica de trail-running (perdón por el palabro) y necesita un compromiso entre durabilidad y agarre equitativo.


...uuuuy que me enrollo otra vez...

...ah por cierto, el peso y la transpirabilidad... Yo tengo unas Xa-comp viejas para los barrancos (agarre de suela brutal, altísima transpirabilidad y bajo peso)...

...esto de las zapas, pues como tu con el diseño...

Vlady dijo...

Que hay Kakel:

Que tal todo?
Ya me dijo Icoba que andabas muy deportivo últimamente.

En negro? No las ví en tienda pero tienen que estar guapas.
Muy intetresante lo de los cambios de cordones que apuntas.

Sobre la suela, en mi opinión ese equilibrio debería intentar que aumentase un poco la dureza de la parte que está en contacto con el suelo, quizás de esta forma aumentaría su resitencia, si agarre en terreno húmedo...pero también aumentaría su rigidez y su peso...

Nunca llueve a gusto de todos ;)

Salu2

Pekas dijo...

jejeje... por echar algo más de "carne al asador"...

No me gustan nada las Salomón...
:-))))))) ( el tema de la suela me puede... ) :-))) lo siento.. y solia destrozarla la rejilla del material pateando por los bosques cercanos a casa...

No me dan seguridad a la hora de correr por el monte... ( cuando lo hacia..)

Soy un fan y acérrimo defensor de las "Norfeis" las Ultra 102 ( creo que ya no se hacen...ahora han sacado las 103 con Gorepeich.. ( algo para mi innecesario y que encarece demasiado el producto...

Deberiamos de diferenciar... zapatillas para correr por el monte... o para aproximaciones o incluso trepadas sencillas..

Tema para correr... no soy experto.. pero aquí cada uno tenemos nuestras preferencias... yo sigo siendo de Norfeis... durabilidad...resistencia..
comodidad.. enganche para las minipolainas ...etc... este verano las volví a ver en el outlet de TNF en Benasque ( de Barrabés...of course..) y volví a comprarmelas...
50 % de descuento.. ( 50 leuros...)

:-)))))))))

Para el tema de aproximaciones y trepadas fáciles... las Vasque que comenta Gatsaule... ( suela Five ten... superadherentes... ligeras.. aspecto de zapatilla de montaña que no de zapatilla de correr... )

Y al loro con los modelos que están llegando ya aquí... ( Sportiva... Scarpa... Millet ...Assolo... )
zapatillas técnicas para aproximaciones... suelas muy adherentes... serraje y material resistente... puntera redondeada tipo pie de gato... son muy buenas opciones... ( ya veremos tema precios... de hecho ...
Haglöfs también ha sacado línea de calzado... muy bonito... poco discreto ...e intratable... :-)))

Por si te interesa una opinión personal más currada sobre las Norfeis.. ;-))))

http://pekas.madteam.net/blog000731/art_53/

Un saludo apañero... :-))))

Vlady dijo...

Que hay Pekas:

Estoy convecido de lo que dices. Las hay mucho más resistentes...pero lo de cómodas, debido a mi pie, son las que se adaptan mejor...me pregunto de donde sacarán los moldes para las hormas...

Salu2

Pokol dijo...

Yo tengo las salomon en modelo de chica. Las compré para correr por montaña. De nuevo, por ser la única marca que tiene modelos específicos para chicas que estén bien.

Estoy totalmente de acuerdo con el tema de la suela. No duran nada. Se empieza a descomponer y se queda lisa enseguida.

Por un accidente con mis botas tuve que patearme Dolomitas con este par durante 10 días. Fuie feliz, agarran bien, son cómodas, transpiran y secan enseguida.

Para correr por montaña a mí me gustan. Ahora ya no puedo correr y las uso para andar y me van igual de bien.

No he probado North Face, les tengo pirria por ser tan marketinianos, pero Basque tiene cosas muy chulas con muy buena suela.

Capi, yo he probado Mizuno un montón para correr y me han ido fatal. No se ajustan nada bien a mi pie...

Vlady dijo...

Que hay Pokol:

Desde que North Face cambio de dueños y se hizo tan...comercial sus productos han bajado en calidad técnica un montón y su precios han seguido subiendo...ahora ganan más ya que se han daptado al mercado de mayor ganancia que es más de calle.. pero han perdido muchos "seguidores"

Besos!

Pokol dijo...

north face no vende material, vende "una sensación de montaña de altura". Se dirigen a los que se dirigen, que está muy bien, pero me parecen poco técnicos. Y es que cualquier marca de montaña con tienda en serrano...

Vlady dijo...

Totalmente de acuerdo contigo ;)