LAS NUEVAS GUÍAS DE ESCALADA DE PEDRIZA 2026 (GUÍAS)
"De tirar no se saca nada" decía mi madre pensando siempre en guardar lo que aun podía ser de utilidad en un futuro próximo. Gracias a eso mi hijo puede jugar con juguetes míos que aun sobreviven tras más de 45 años.
Está claro que no vale para todo para evitar acabar con diógenes, de hecho me considero una persona austera en objetos que no uso. Para que os hagáis una idea, en la última mudanza regalé mi colección de revistas Desnivel (desde año 1996) hará unos 3 años, a un periodista, además de mi gimnasio, ya que no cabía en mi nueva residencia. Pero de las guías no me quería desprender.
![]() |
| Faltaría la de la ODT de este año 2026 |
Desde que empecé a escalar hace ya 30 años, he ido haciéndome una biblioteca de guías de escalada de todo el mundo bastante extensa. En el caso de guías en la que salga la Pedriza, las tengo (casi) todas. Tan solo me faltan algunas ediciones que en realidad han sido actualizaciones y una rareza que salió en el año 1987, de la que pongo una foto que me pasó mi amigo Miguel Barroso.
![]() |
| La que me falta de 1987 |
Os preguntareis porque no saco un post para cada guía: El motivo no es otro que al revisarlas concienzudamente he visto que de alguna manera se complementan.
![]() |
| https://pedrizaguidebooks.com/ |
Pero como hay que empezar por una será primero por la que salió antes: "Pedriza Climbs, sport & trad climbing in La Pedriza and satelite areas"
45€...Si, una pasta. Dudé muchísimo en adquirirla. De hecho es la guía mas que caras que he adquirido. Y tengo muchas guías.
Es un buen tocho de 753 páginas. El motivo principal de tantas paginas es que tiene muchísima información en fotos.
Sin duda es una recopilación espectacular pero no es una segunda Biblia (2005). Principalmente es de la zona anterior de la Pedriza. De la posterior solo hay un par de riscos. Faltan muchas otras zonas, aunque hay otras que aunque eran voz populi no estaban en ninguna guía. Como la de la Gargantilla, Pingüino, Cancho Perru o Canchu Perro, Escudo del Tranco, la zona del rincón, la Dehesa, el muro víbora... o la raja o grieta.
La guía en si tiene escasa literatura. Y dentro de esta hay algo que me chocó leer. Pag. 18, "...y las víboras, que aunque no son venenosas,..."
![]() |
| Ojo, las víboras si son venenosas |
Que yo sepa, y si no que me corrija algún biólogo, las víboras son venenosas. Y si no que le pregunten a mi amigo Antonio! Que le mordió una víbora en el Yelmo haya por 1982 (si no me equivoco) y casi pierde un dedo.
Una cosa destacable que tiene la guía es que también está en digital mediante la aplicación de Vertical-Life.
![]() |
| En la contraportada tras rascar lo gris hay un código que metes en la App, en la que tienes que registrarte. |
Pero a día de hoy no está subida. Cuando lo esté lo actualizare en el post.
![]() |
| A día de hoy no está subida la edición digital |
Sigamos.
Han decidido marcar las vías con lineas de colores, lo cual resulta bastante confuso sobre todo en las vías de varios largos que según su decisión de colores, tiene dos de esos colores.
![]() |
| El sistema de colores de las lineas de las vías que han elegido |
La primera zona que publica la guía es lo que llaman Arroyo de la Gargantilla. Hace años (2014) publiqué un post de aquellas vías en el blog. Ver aquí y también aquí.
Lo extraño es que no han publicado más que 3 de las 4 zonas que había (no sé si ahora hay más). Los motivos los desconozco.
Le sigue la zona de los Porrones donde en el Canto de Molinillo indica dos vías desequipadas. ¿Por qué? No lo sé. Si están desequipadas mejor no indicarlo.
También hay varias vías con los grados...raros.
Este sector lo publiqué en el blog cuando se equiparon esas vías. No todas, pero si algunas ya que como sabéis los que seguís el blog solo hago croquis de las vías escaladas. Puedes verlo aquí.
Esta también sale en la de la ODT, pero no coinciden ni nombres ni dificultades.
En esta misma zona en lo que llama la Placa de la Torreta, no están bien reseñadas varias vías. Aquí podéis ver el recorrido correcto de algunas.
Más adelante, en lo que llaman Cabeza de Horcajo, sale indicado la zona del Pajarito, Vela, Galisol y Campana...pero no salen las vías, lo cual es una pena porque creo que había cosas nuevas muy chulas. Lo bueno es que si tienes la guía de Juan Carlos Guichot (Papila) y Ana Lliso, sí que sale. Que por cierto es la otra guía que debes tener para completar estas dos 😅
En la pag. 222, hay algo confuso. "Sector en proceso de reequipamiento..." Creo que lo suyo, si se indican esto, que se haga alguna referencia a fechas aproximadas o quizá mejor no decir nada e indicar que el reequipamiento es vetusto y luego en la edición digital ya actualizarlo.
![]() |
| Mejor, equipamiento vetusto o similar |
Si seguimos avanzando veremos Colina Hueca. Desde hace años esta zona está regulada. No hay ninguna indicación en la guía, aunque en otras zonas si lo indica como en la pag.188 donde sale Peña Sirio.
Aquí podéis ver la información de Colina Hueca cuando se reguló en 2021.
Pag 274. Dos páginas enteras para indicar un risco de 8m con una rara vía de 7c. Es algo, para mi, incomprensible la decisión de poner esta pequeña y anecdótica roca y no poner otros sectores mucho más interesantes que no están. Y no es la única pagina que esto ocurre, otro ejemplo es la pag. 590 donde hay una sola vía, aislada, con un risco que no tiene descuelgue.
Por último sobre esta guía, hay otra cosa confusa con los topónimos de los riscos. Hay dos sectores que se llaman igual: El Tranvía.
![]() |
| Tranvía 1? |
Uno en la zona del Rincón y otro en el Cordal del Ortigal.
![]() |
| Tranvía 2? |
Quizá alguno de estos sectores tenga otro nombre que evitaría la confusión. En su momento estuve por el del Rincón. En esa visita, como no sabía el nombre se me ocurrió uno para poder identificarlo. Aquí puedes ver el osado nombre.
La sensación final es que se notan ciertas prisas por publicar, quizá por la salida de la guía de la ODT? En mi opinión le falta una revisión. No obstante es un gran trabajo de recopilación aunque con decisiones para mi incomprensible de qué poner y qué no.
Esperemos que la versión digital esté con esa revisión-corrección necesaria y poder hacer la modificaciones en la guía en papel, quién la compre, y de paso añadir sectores como el de la Muñeca, muy cerca del Reloj y con vías estupendas.
Vamos a por la otra guía. La de la Orden del Tumbao.
Se trata de una 4º reedición (yo solo tengo la segunda) por lo que entiendo que la edición es más sencilla si la comparamos con la otra que empieza desde cero ya que en este caso se trata de añadir sectores y vías y corregir algún error.
Esta solo es de deportiva aunque marca de referencia algunas vías, que requieren de friends, en algunos sectores. También es más manejable al ser más pequeña y pesa mucho menos para decidir llevarla en la mochila. La otra tiene el nada desdeñable peso de casi 1kg (960g).
![]() |
| Todas las comparaciones son odiosas |
Esta tampoco se queda muy atrás en precio: 36,10€ online y 38€ en Desnivel.
Para las actualizaciones (y correcciones) ya han creado una web especifica: https://pedrizaescaladadeportiva.es/
Si la actualizan como parece ser la intención, me parece más practico que usar una App de terceros como ocurre con la otra guía. Además de que puede entrar cualquiera a ver esas actualizaciones sin códigos.
Al igual que con la otra, también le he hecho un buen repaso de la misma forma, pero no me quedo en los detalles ya que el objetivo no es sacar todos lo errores que hay si no más bien hacer un repaso de lo que podemos encontrarnos nuevo, en el caso de la guía de la ODT, respecto a anteriores actualizaciones y de lo nuevo que no podemos encontrar en otras guías en el caso de la otra.
Lo primero que veo es que han pasado del brillo al satinado en la portada y la contraportada. La opción de brillo siempre le da una durabilidad mayor ya que repele la humedad y la hace más rígida. En la nueva además en poco uso las esquinas están levantadas. Deduzco que ha sido una decisión para reducir costes de impresión.
![]() |
| Detalle del brillo de la portada de la 2º reedición a la nueva |
En esta tenemos más literatura aunque nada que ver con lo excepcional de La Biblia.
Esta, al igual que la otra, dispone de coordenadas GPS para buscar los sectores. No los he probado aun...
Han añadido un sistema también de colores pero en esta ocasión es para determinar, bajo su opinión, cuales son las mejores o peores vías de cada sector: Estrella roja las mejores, estrella amarilla, las buenas y estrella verde las aceptables. No es literal pero la idea que me trasmite es esa.
Como en la segunda reedición, separan los sectores por accesos, con colores en el lomo de la hoja para facilitar la búsqueda. Me parece muy práctico. En la otra esto no lo tiene. Hay que tirara de indice sí o sí.
No deja de sorprenderme dos detalles de la guía de la ODT. El primero, que a pesar de ser la 4º reedición haya sectores aun con dibujos y no con foto, como ocurre con Quebrantaherraduras inferior.
![]() |
| En la primera edición todo era dibujos, en la actualidad no tiene sentido con la tecnología que hay |
En la otra han conseguido hasta sacar en foto La Raja, lo cual es bastante complejo debido a su estrechez. De hecho en la de la ODT no sale.
El otro, que aun haya líneas de vías que marcan la línea por donde no es como ocurría ya en la segunda edición, que es la que tengo, como ocurre en Miguel Ángel Blanco.
![]() |
| La de arriba 2008 con la corrección hecha por mi, a mano y la de abajo 2026 con el mismo error |
Por otro lado, decir que efectivamente hay más sectores pero menos de lo que esperaba, aunque según reza en la literatura del comienzo, la idea es sacar más sectores en esa web que han creado para ello. Esperemos ver esos sectores que son voz populi, en internet desde hace muchos años y que por lo que sea aun no han decidido añadir a la guía en papel.
Existen al menos 3 sectores que no salen en la otra guía como el de La Muñeca que comentaba al principio del post.
También en la otra aparecen otros muchos que no salen en esta.
Salen sectores como el Muro Rumasa, que está en ambas pero cada uno o llama de una manera.
Por último destacar que en el caso de la guía de la ODT no especifica restricciones por nidificación en ningún sector. El motivo lo desconozco.
Conclusión:
De nuevo tenemos dos guías de escalada de una misma zona que ha salido con poca diferencia de tiempo y que es una pena que no hayan colaborando juntos para sacar algo más completo en una sola guía.
Esto ha ocurrido en más de una zona de escalada de España, como en Montanejos.
En mi caso soy consumidor de guías en papel y a cada zona que voy a escalar compro la guía local o la que haya. Y en este caso pues he contribuido en ambas por aquello de tener una visión más amplia de La Pedriza, aunque en mi caso ya conocía prácticamente todo lo que sale en ellas por ser un incombustible buscador de vías.
Así que amado lector o lectora, solo puedo decirte que si quieres tener lo más actual publicado sobre la Pedriza, te toca soltar más de 80€. Y si quieres completar con la guía de la Pedriza Posterior añade entre 26,6€
Si te sirve de consuelo, las dos dan parte de lo cobrado a otras entidades. La de la ODT a una ONG (Acción Geoda) y en el caso de la otra va a un 5% a "Reequipapedriza" que no tengo muy claro qué es ya que no se trata de una asociación ni nada parecido y tan solo existe en una cuenta de Instagram 😶
















No hay comentarios:
Publicar un comentario